8. Tévhit: A passzívház egy bonyolult „High-Tech” ház, amelyet a laikus úgysem tud megfelel?en kezelni, ezért nem tudja elérni a megcélzott energiatakarékossági szintet.

Tény: Éppen ellenkez?leg: A passzívház egy nagyon jóindulatú, könnyen kezelhet? ház. Nem igényli bonyolult gépészeti megoldásokat beépítését. A passzív házban alkalmazott komfort szell?zés kevesebb gombbal jár, mint egy televízió. Az egyetlen karbantartási feladat a sz?r?csere , amelyet a tulajdonos – a porszívó sz?r?jéhez hasonlóan – maga is elvégezhet, évente 2-3 alkalommal.

9. Tévhit: A szell?ztet? berendezés cs?vezetékei a baktériumok melegágyai, a készülék zajos és huzatos.

Tény: Pont ellenkez?leg: A friss szell?z?leveg?vel m?köd? berendezések nem hasonlíthatóak a kevert leveg?s klímaberendezésekhez. Mikroorganizmusok csak a rosszul gondozott klímaberendezésekben telepedhetnek meg, (ahol a pára lecsapódik). A passzívházban alkalmazott szell?ztet? berendezésben a friss leveg? nem keveredik az elhasználttal, a küls? leveg? egy kiváló sz?r?n keresztül pormentesen érkezik az épületbe. A készülékek csöndesek, a kevés zaj kisz?résére hangtompítókat alkalmaznak. A leveg? a helységbe a mennyezet alatt csak a feltétlenül szükséges mennyiségben, kis sebességgel érkezik, így a légáram kis mértékben – max. 1-2 m távolságban – érezhet?, azon túl egyáltalán nem. Az érdekl?d?k legegyszer?bben úgy gy?z?dhetnek meg az ilyen épületek el?nyeir?l, ha a Passzívház Nyílt Nap keretében ellátogatnak személyesen egy lakott passzívházba és megkérdezik a tulajdonost a tapasztalatokról

10. Tévhit: Ha kimarad az áram, vagy elromlik a szell?ztet? berendezés, megfulladunk a házban

Tény: A szell?ztet? berendezéseket eleve hosszú élettartamra tervezik. Ha elromlanak, gond nélkül javíthatóak, mivel minimális és egyszer? technikával rendelkeznek. E módszer mellett természetesen alkalmazható az ablakon keresztül szell?ztetés is. A f?tés – légf?tés hiányában – a bels? h?források segítségével megoldható: pld. süteményt sütni, lámpákat gyújtani, stb. A f?téshez – áram híján- gáztartályról m?köd? f?t?láng is alkalmazható, a szkeptikusok és az otthonos hangulatot kedvel?k pedig már eleve úgy terveznek, hogy fával tüzel?, küls? leveg?vel üzemel?, légtömör kandallót építenek be. Azonban az áram hiányában fellép? probléma a passzív házban kismérték?, amely, elég valószin?tlen feltételezés.

11. Tévhit: A passzívházak rondák, kocka formájúak.

Tény: Passzívházakat bármilyen épitészeti stílusban meg lehet valósítani, mivel nem a formája, hanem a min?sége adott. Ennek elérése azonban a különböz? formákkal és tájolással különböz? módszereket és befektetést igényel. Ezért építik ?ket lehet?leg dél felé nagy ablakfelülettel, kompakt épületformával. Azonban ennek ellenkez?jére is akad b?ven példa. A tény?i második min?sített hazai passzívházról senki meg nem mondja kívülr?l, hogy milyen különleges épületr?l van szó. A www.passivhausprojekte.de cím? oldalon található egy adatbázis, melyben megépült házak százait dokumentálták. Ezek között nagyon sokféle ház található, a tervez?k fantáziájának megfelel?en.

Forrás: baubid.hu

Tetszik! Megosztom a barátaimmal!